优百分作文网小学作文初中作文高中作文优秀作文大全XML地图 Tags标签
会员登陆 会员注册
手机版 首页 >  > 时事论据 > 时事论据:整治“饭圈”问题_1200字

时事论据:整治“饭圈”问题_1200字

时间:2022-02-21 | 作者:优百分

5月8日,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,国家网信办介绍了2021年“清朗”系列专项行动有关情况,再次提出要严厉打击引发网络粉丝群体非理性发声应援等行为,并在随后答记者问时,就此前被舆论热议的粉丝“倒奶打榜”事件表态,明确要加强“饭圈”研究,引导理性追星。存在既久的“饭圈”问题,由此再次被纳入公共治理视野。

非理性“饭圈”衍生的问题,已屡见不鲜。此前有某明星粉丝引发的风波余音未了,今又见粉丝为选秀“倒奶打榜”惹争议,更因追星造成群体的盲从与撕裂,各种谩骂互撕、人肉搜索、造谣攻击,让网络空间乌烟瘴气、充满戾气。而超出能力的非理性应援、集资和消费,传递出的炫富拜金气息,也误导和侵蚀着青少年的“三观”。国家层面对此开展专项整治,可以说是势在必行。

事实上,针对非理性“饭圈文化”的批评,一直是舆论场中的主流声音。近日发生的粉丝“倒奶打榜”事件,在让人大跌眼镜的同时,也让公众的不满情绪有了一个集中的爆发。而国家层面也始终对此保持着高度关注,就在去年7月,还开展了为期2个月的暑期专项整治,重点整治了诱导未成年人无底线追星、“饭圈”互撕等价值导向不良的信息和行为。教育部等六部门随后也印发通知,特别强调要加大对“饭圈”等问题的治理力度。这些,无疑都是为净化未成年人网络空间、营造清朗健康网络环境的努力。

但是,由于其相对独立的“圈子”特性,“饭圈”似乎成了一个“结界”,“饭圈”乱象也因此轻易就死灰复燃、卷土重来。这就提醒,整治“饭圈”非理性行为,要有针对性举措,从根本上铲除其“非理性”土壤。

如,“饭圈”常见的谩骂互撕、挑动对立、刷量控评、教唆过度消费甚至大额消费等不良行为和现象,源头分别来自于非理性的粉丝、职业黑粉、恶意营销号,以及浑水摸鱼赚取流量的网络平台。为此,除了要加大对“饭圈”的理性引导和规范外,还需细化、落地相关惩戒措施,痛打敢于挑事、纵容乱象的职业黑粉、恶意营销号和网络平台。

与此同时,“饭圈”较为集中的网络平台,也应切实履行起负责和管理的责任,建立粉丝社群管理机制,对不良账号、不良信息及时处理。视频网站平台开设“饭圈”类节目时,应遏制利用饭圈非理性行为的“氪金”冲动,譬如设置“花钱买投票”环节,否则节目可能遭受停止播出等处罚。在此方面,就需有关部门加强对平台的日常监管,压实平台的主体责任。

实际上,“饭圈”问题还不仅是一个“圈子”问题,而是一个综合问题。比如,“饭圈”不仅与粉丝、明星、社交平台直接相关,同时也与明星经纪公司和团队、节目赞助商、视频网站平台等有关,其衍生问题甚至牵涉社会方方面面。因此,纾解“饭圈”问题,也需各方群策群力、综合施策,将各自的利益小算盘放一边,将社会责任和公共利益放在首要位置,力争治本治源,才能让“饭圈”真正走向健康、理性。

说到底,以“清朗”系列行动为抓手,对“饭圈”的非理性、无底线等问题进行常态化治理,让其在法律法规、公序良俗,以及社会主流价值体系之下规范发展,不仅是营造风清气朗网络环境的需要,也是为青少年健康成长护航。

评论区(时事论据:整治“饭圈”问题_1200字)
内容:
剩余字数:360/360


     :: 正在为您加载评论……


每页10条,共0

版权声明:

1、作文《时事论据:整治“饭圈”问题_1200字》为网友原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、作文《时事论据:整治“饭圈”问题_1200字》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、本网站一直无私为全国中小学生提供大量优秀作文范文,免费帮同学们审核作文,评改作文。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。

4、本页网址:https://www.ubf.cc/shishilunju/44017.html

play
next
close
X